Официальный сайт диссертаций и авторефератов

Кому по силам реализация? Свободный доступ к "ведущим научным изданиям" На одной крупной всероссийской конференции, проходившей в начале х и посвященной научному интернету, автор этой заметки предложил обсудить одну полезную, на его взгляд, идею: — Как привлечь внимание ВАК к животрепещущим проблемам научного интернета? Не направить ли туда от имени конференции письмо с предложением обязать каждого докторанта опубликовать свои результаты хотя бы в одном журнале из "Перечня ведущих научных изданий" , имеющем общедоступную интернет-проекцию? Предложение это уже в то время было поднято на смех из-за своей очевидной ущербности.

Переносить слова в заголовке не допускается. Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами. Диссертация должна иметь твердый переплет. Буквы греческого алфавита, формулы, отдельные условные знаки допускается вписывать от руки черной пастой или черной тушью. Абзацный отступ должен быть одинаковым по всему тексту и равен пяти знакам. Первой страницей считается титульный лист, на котором нумерация страниц не ставится, на следующей странице ставится цифра "2" и т.

Фонд диссертаций

Правда, у авторефератов - только номер записи, карточки не заполняются [1]. А то активными ссылками и реферрерами или РГБ уроним, или "выжрем" им канал. Я замечал, что ресурсы, на которые ставишь ссылки в Вики, начинают заметно оттормаживаться. Просто, раз реферат или диссертация есть в каталоге РГБ - значит, она прошла защиту. И значит, это АИ. Не следует давать эмоциональных оценок "явно абсурдно", ранее коллега Ашер уже характеризовал мое мнение как "дикость", "домыслы" ибо эмоциональные эпитеты лишь разогревают температуру дискуссии, но также иногда могут служить косвенным признаком отсутствия реальных аргументов.

Теперь по сути вопроса: Каково отношение ВП:АИ к документам, подобным авторефератам: "Самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. В любом случае, нужно быть осторожным в использовании таких источников: если рассматриваемая информация действительно стоит передачи, кто-нибудь наверняка уже сделал это. Никто автореферат до его опубликования не рассматривал на редакционном совете, не рецензировал.

Это не статья, не книга. Автор реферата даже степени еще не имеет - какой же он "признанный эксперт"? Он только что обучение в аспирантуре закончил, госэкзамены сдал. Кроме того на автореферате официально написано:"На правах рукописи". Иными словами, автореферат это не статья и даже не публикация, а просто размноженная самим автором рукопись. PL , 27 апреля UTC Автореферат - не самостоятельно изданный источник, они издаются типографиями университетов. То, что в качестве АИ предлагаются авторефераты только защищенных диссертаций вам уже объяснили.

То есть и диссертацию, и ее автореферат проверили люди с соответствующим образованием и нашли их удовлетворяющими определенным требованиям. Человек с научной степенью вполне может быть признан экспертом в своей области, пока другими экспертами не доказано обратное.

Просто во многих местах принято печатать в институтской университетской типографии бесплатно. Признанным экспертом в науке ученый становится не в результате защиты диссертации или даже вовсе без ее защиты. Необходимо чтобы научное сообщество состоящее из уважаемых экспертов в данной области науки положительно реагировало, обсуждало, цитировало, иногда - полемизировало с работами автора, автор приглашался выступить с пленарными докладами на солидных научных форумах, избирался в президиум таких форумов.

Эта совокупность и определяет надёжность авторитетность источника. Рукописью, которая не была опубликована в печати, но которую автор сам размножил в экземплярах и которая потом была разослана в несколько десятков адресов с сопроводительным письмом из диссертационного совета.

Значимость авторефератов доказывается обязательным предоставлением экземпляра в РГБ. Это авторское изложение собственной работы автора диссертации , которую он предложил диссертационному совету, а также назначенным им оппонентам и ведущей организации. Сама диссертация изготавливается в пяти теперь уже не помню точно экземплярах.

PL , 27 апреля UTC Повторю: автореферат - краткое изложение диссертации - научного исследования, выполненного в соответствии с научными нормами. Соответсвие этим нормам проверяется ВАК, содержание работы проверяется научными оппонентами и членами комиссии, рельтаты диссертации предварительно публикуются в науных статьях несколько публикаций обязательны в сборниках списка ВАК -- Ашер , 27 апреля UTC И верно, но это рукопись с самостоятельным изложением собственных научных исследований молодого ученого, а не маститого эксперта - эксперты сидят в диссертационном совете и решают дальнейшую судьбу диссертации.

Мы не ставим на одну доску экзаменатора и экзаменуемого. Именно априорное недоверие к качеству работы и требует оппонентов, отзывов, слушаний в совете. Результат защиты если он положительный позволяет считать, что начинающий ученый смог доказать маститым экспертам то, что он уже ученый, но увы еще не всеми уважаемый эксперт, место которому в диссертационном совете. Молодой ученый, обычно после аспирантуры лет в зависимости от очная-заочная.

Зачастую эти 3 года и есть научный стаж соискателя ученой степени. PL , 27 апреля UTC Автор реферата - исследователь, посвятивший несколько лет исследованию одной конкретной проблемы. Качество исследования проверятся специалистами. Существующий порядок предполагает 4 публикации в журналах, входящих в перечень ВАК.

Даже эти публикации с учетом научной молодости и отсутствия ученой степени у их автора с трудом могли бы рассматриваться в качестве претендентов на использование как АИ. Очень часто уровень подобных статей удовлетворяет лишь минимальным требованиям, предъявляемым редакцией научного журнала, что вполне объяснимо в отношении начинающего ученого.

Автореферат и является, по идее, сокращенным изложением тех исследований, что проводил автор и изложил в диссертационной работе. Априори редакции научных журналов и сборников авторитетнее ваших рассуждений. Того же хотелось бы ожидать и от Вас.

Теперь о Вашей фразе "Априори редакции научных журналов и сборников авторитетнее" - никто и не спорит, что авторитетнее, поэтому я и говорю - печатают. Не всех, не сразу, но - печатают. Но 4 статьи еще не делают начинающего ученого уважаемым экспертом наравне с профессорами и академиками. PL , 27 апреля UTC "Наиболее надёжными источниками являются рецензируемые журналы и научные публикации вузов, учебные пособия для высшей школы, периодические издания и книги, выпускаемые уважаемыми издательствами.

Вообще говоря, чем тщательнее то или иное издание подходит к проверке фактов, анализу юридических аспектов, рассмотрению доказательств и аргументов, тем оно авторитетнее. PL , 27 апреля UTC Диссертация - научное исследование, выполненное в научном учреждении, за которое присваевается научная степень.

В качестве редакции в данном случае выступают оппоненты обычно - доктора наук , научный руководитель также обычно доктор наук и комиссия. Диссертация - отдельный разговор. Но что касается автореферата, то его не редактируют ни оппоненты, ни совет. Просто производится проверка его формы, чтобы автореферат содержал необходимые формальные элементы, которые позволяют принять его как документ к рассылке.

PL , 27 апреля UTC Автореферат проходит рецензирование со стороны внешних организаций и ведущих учёных, которым он рассылается обычно не менее отзывов. Если на автореферат придут отрицательные отзывы — диссертация, скорее всего, через совет не пройдёт. Кроме того, автореферат идёт в ВАК.

Поэтому на его содержание все заинтересованные стороны обращают куда более пристальное внимание, чем на саму диссертацию. Думаю, надо подождатьмнений других участников. Мне кажется, что предмет обсуждения не очень осмысленный, так как текущая редакция правил Википедии не запрещает ссылаться на диссертации.

В принципе авторитетность источника в Википедии — это относительное понятие, а не абсолютное. ВП:АИ и ВП:ПРОВ устанавливают лишь общие соображения, какими следует руководствоваться, убеждаясь в авторитетности источника, и в общем описывает источники, которые заведомо негодные, и те, которые скорей всего годные.

И всё. Остальные соображения пригодны для ранжирования источников между собой, если возникает вопрос о взвешенном изложении различных точек зрения, опубликованных в источниках разного ранга. Таким образом, если диссертация ничем не опровергнута она может использоваться как источник, кроме тех случаев, если она зависимый источник.

Полноценные академические издания имеют ранг выше, чем диссертации, и если они опровергают диссертацию, то согласно ВП:ВЕС , а иногда и ВП:МАРГ изложение материала в статье должно быть как-то смещено в сторону более авторитетной точки зрения.

Вот так примерно я себе вижу этот вопрос. С уважением, EvgenyGenkin , 27 апреля UTC В принципе, я вижу его точно так же - то есть защище6нные диссертации и, следовательно, их авторефераты, по умолчанию являются АИ, и только в случаях, когда в против них имеются серьезные возражения в научной среде, их не следует применять как, в общем, и все остальные источники.

Мне это понятно, вам это понятно, и еще многим участникам тоже. Некоторым не поянятно. И, чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов, легче внести в правила упоминание о диссертациях и авторефератах наравне со статьями и монографиями. Итог опроса лично для меня ясен заранее, но надо соблюсти процедуру для легитимности вносимой поправки.

Думаю, что если выскажутся еще несколько человек за вряд ли кто-то еще, кроме Участник:Bogomolov. PL будет против , то можно будет смело вносить текст. Если есть диссер - есть и статьи по которым он писался, на которые и можно ссылаться. С другой стороны - статья из журнала гораздо легче "классифицируется", по импакт-фактору и известности журнала по количествую цитирований и профильности отдельных статей и т.

Ничего этого для авторефератов нету. Имхо не очень надежный и оцениваемый АИ получается. Ausweis , 27 апреля UTC Статьи могут не охватывать всю диссертацию. К тому же в диссертации рассматривается какая-то проблема целиком, в то всремя как в статьях, предшествующих ей обычно - лишь ее части. Надежность обеспечивается обязательным рецензированием соответствующими специалистами.

В статьях или трудах конференций. Следовательно, если какой-то результат исследований не опубликован где-то помимо диссертации и авторефератата, он как минимум не является основным, и, скорее всего, не заслуживает даже упоминания.

Поэтому Ausweis с моей точки зрения полностью прав. Статьи в журналах и в сборниках конференций существенно весомее как АИ, поскольку их читает и обсуждает заведомо большее количество людей, чем автореферат и диссертацию, а качество источника действительно легче ранжировать.

С моей точки зрения, основанной на личной многолетней практике знакомства с диссертационными работами и авторефератами, ссылаться на афтореферат именно как на авторитетный источник нельзя, максимум как на не заведомо негодный источник. Авторефераты освещают работу лишь поверхностно, в силу малого объёма не содержат ни аргументации, ни развернутых обоснований делаемых утверждений.

Поэтому люди, которым авторефераты рассылаются, объективно не могут оценить достоверность делаемых утверждений в полной мере, только увидеть совсем уж явные "ляпы". Да и формально автореферат -- размножаемая рукопись, не более того.

Если уж ссылаться, то на саму диссертацию, а лучше -- на статьи, в которых публиковались её результаты. Этот вопрос также недавно обсуждался здесь. Евгений Мирошниченко , 28 апреля UTC По правилам ВАК, основные результаты диссертационной работы должны быть предварительно опубликованы - вовсе не обязательно. Лично знаю множество примеров, когда отдельно публикуются лишь отдельные моменты работы, общие же выводы по всей теме - лишь в диссертации.

Статьи в журналах и в сборниках конференций существенно весомее как АИ, поскольку их читает и обсуждает заведомо большее количество людей - а как количество читателей влияет на качество работы?

Это делают читатели диссертации, с которой автореферат непосредственно связан. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях [2] Сообщите о ваших примерах в ВАК, у этих людей должны отнять степень, а диссертационные советы, в которых происходила защита с нарушениями, -- расформировать.

Кстати, в приведенной цитате не сказано, что все результаты диссертации должны быть опубликованы в журналах. Обычно статьи - это главы или параграфы из работы. А сама диссертация их обобщает. Перечитайте мой первый пост: "По правилам ВАК, основные результаты диссертационной работы должны быть предварительно опубликованы.

Все-таки диссертации это обычно действительно научные работы, какое-никакое рецензирование проходят, статьи по основным положениям работы публикуются загодя — так что, имхо, их можно бы и считать АИ. Но, думаю, лишь те, которые защищены в заведениях, имеющих диссертационные советы, созданные по решению ВАК, и — крайне желательно — авторефераты которых можно потом будет найти в каталогах основных библиотек РНБ, РГБ etc.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выпуск 11. Разделы диссертации и автореферата. Актуальность исследования

Электронная коллекция. Оцифрованные авторефераты диссертаций в открытом доступе Оцифрованные диссертации, доступные только в читальных залах РГБ Официальный сайт Российской государственной библиотеки. Для пользователей. Каталог · Об электронной библиотеке · Частые вопросы · Правила пользования · Открытая Электронная Библиотека Диссертаций.

Как понять, что диссертация защищена Одним из существенных условий при защите кандидатских или докторских квалификационных работ, является публичность данного процесса. О каталоге. В соответствии с п. Доступ к базе предоставляется бесплатно. Информация размещается за дней, предшествующих дате защиты, для докторской работы, и за 90 дней - для кандидатской Правилами создания информационной системы научной аттестации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от N установлены следующие типы пользователей такой информации: внутренние. К ним относят служащие Минобразования, научных советов различных уровней диссертационных, экспертных , ВАК; внешние - соискатели, консультанты, оппоненты, научные руководители, физические лица. Отличия между пользователями заключается в полноте доступа к базе и возможности ее модификации. Соответственно внутренние пользователи имеют больше функциональных возможностей. Пользователю предлагается поисковая система, позволяющая найти необходимую информацию с помощью следующих фильтров для отбора: по названию научной работы — внеся ключевые слова по интересующей тематике, сайт сформирует перечень работ, согласно запросу; по соискателю — предоставлена возможность ознакомиться с диссертацией конкретного претендента на ученую степень; по шифру диссовета — фильтр позволяет ознакомиться с трудами, которые рассматриваются в выбранном диссовете. Реестр действующих Советов можно найти на ресурсе ВАК. Перечень создан в форме выпадающего списка; по сроку защиты с возможностью указать интересующий период. Возможности ресурса не ограничены исключительно поиском диссертаций. Пользователь может также ознакомиться с содержанием как научных трудов, так и авторефератов. Скачать автореферат диссертации После выбора научной работы достаточно перейти по ссылке, расположенной в названии исследования. В открывшемся окне пользователь узнает полную информацию по выбранной диссертации, диссертанту, а также получит возможность ознакомиться с авторефератом к диссертации. Каталогом ВАК РФ предусмотрены 2 варианта ознакомления с авторефератом: по прямой ссылке - документ находится на сервере Комиссии, открыв ссылку в окне браузера загружается искомый документ. Поиск текста самой диссертации В отличие от автореферата, текст самой квалификационной работы можно найти только на сайте учреждения, в котором будет происходить или прошла защита. Обратите внимание.

Текст объявления о защите с указанием даты размещения на официальном сайте ВАК Минобрнауки России приобщается к аттестационному делу соискателя. Сведения о предстоящей защите диссертации и о соискателе для размещения текста объявления о защите и автореферата диссертации; форма 3.

О приостановлении заключения договоров на открытие Виртуальных читальных залов Российской государственной библиотеки. Сообщаем вам, что.

Как написать автореферат диссертации

Как скачать, посмотреть, какой формат диссертаций? Ссылки для закачки работ будут отправлены на указанный адрес электронной почты. Файлы будут доступны для скачивания в течение 7 дней, с момента отправки уведомления о выполненном заказе. Вы всегда сможете восстановить нужные файлы для повторной закачки нажав ссылку [Восстановить файлы] для выбранного заказа. Все работы доставляются в формате PDF. По желанию клиента мы конвертируем PDF файлы в формат Word бесплатно.

Википедия:Обсуждение правил/Диссертации и их авторефераты как АИ

Актуальность исследования. Обоснование актуальности проблемы исследования может быть проведено с использованием разных подходов. Степень разработанности проблемы. На основании этого обзора необходимо выделить неизученные аспекты проблемы, к которым должна относиться и проблема, поставленная в диссертации. Цель и задачи исследования. Предмет и объект исследования. Объект исследования — это конкретный фрагмент реальности, где существует проблема, подвергающаяся непосредственному изучению: организации, предприятия, люди, процессы и т. Предметом исследования является проблема, то есть реальное противоречие, требующее своего разрешения. На определение предмета влияют: реальные свойства объекта; знания исследователя об этих свойствах; целевая установка; задачи исследования. Предмет исследования всегда имеет системно-структурный характер, предполагает разноаспектный анализ свойств объекта исследования.

В основной части диссертации приводится аналитический обзор литературы по теме исследования, описание использованных методов, оборудования и материалов, а также сущность и основные результаты теоретических и или экспериментальных исследований.

Правда, у авторефератов - только номер записи, карточки не заполняются [1]. А то активными ссылками и реферрерами или РГБ уроним, или "выжрем" им канал. Я замечал, что ресурсы, на которые ставишь ссылки в Вики, начинают заметно оттормаживаться.

Библиотека авторефератов

.

Каталог диссертаций на сайте ВАК

.

Электронная библиотека диссертаций и авторефератов диссертаций

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК НАПИСАТЬ АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
Похожие публикации