Жанр рецензия в журналистике

Первым российским автором, обратившимся к рецензии, считается Н. Карамзин , предпочитавший жанр монографической рецензии. Довольно часты упоминания рецензий в мемуарах и воспоминаниях.

Рецензию до недавнего времени относили к аналитическим жанрам, но ввиду потребностей современного читателя и трансформаций жанра, выделяют и ее информационную составляющую. Структура классической рецензии Структура рецензии В ходе развития рецензии как жанра журналистики сложилась традиционная структура текста, которая обязательно должна включать следующие элементы: Общие сведения об объекте анализа автор, полное название, место и время создания и публикации. Общая характеристика с элементами оценки например, для литературного произведения это частичный пересказ сюжета, цитирование, лаконичные рассуждения рецензента. Анализ формы и композиции произведения. Определение места произведения в творчестве автора.

Рецензия как публицистический жанр.

Это понятие известно с древних времен и применялось по отношению к произведениям искусства театра, живописи, музыки и др. В смысле употребления термина в теории и практике журналистики можно говорить о жанрах печати, жанрах журналистики, жанрах периодической печати, жанрах публицистики, газетных и журнальных жанрах, телевизионных и радиожанрах, жанрах средств массовой информации.

В теории журналистики жанры традиционно делятся на три группы. В основе этой группы жанров лежат: информационный факт, событийный повод, новизна, оперативность.

Это самые распространенные жанры, более свойственные газете, чем журналу. Содержание этой группы жанров включает анализ явлений действительности, более широкий их охват по времени и пространству, более глубокое проникновение в проблемы окружающей жизни.

Эта группа жанров характеризуется эмоциональным воздействием на читателя, художественными приемами, образностью. При этом оперативность уходит на второй план. Аналитические жанры журналистики основаны на методе индукции и дедукции, анализе и синтезе. Индукция, или анализ это когда какая-то проблема рассматривается путем разложения на части, от общего - к частному. Дедукция, или синтез - это когда сначала рассматриваются части проблемы по отдельности, а затем в общем плане.

По сравнению с информационными жанрами, аналитические шире по фактическому материалу, масштабнее по мысли, по исследованию жизненно-важных явлений. В этих жанрах основу составляет осмысление проблемы анализ, рассуждение, цепь аргументов , причём автор привлекает читателя в единомышленники, то есть в активные соратники по самому процессу мышления. Таким образом, в аналитических жанрах на первый план выдвигается функция воздействия на читателя, убеждения в правильности авторской позиции.

Все эти жанры объединяет органическое соединение анализа и оценки описываемых фактов, явлений. Общий признак этих жанров — информация о новых общественных явлениях, значительных явлениях, произведениях искусства, движение от факта к обобщениям, особое внимание к новизне и рассмотрение явления, художественного произведения. Но направленность оценок, охват материала и композиционная структура в каждом из этих жанров различны. Вне зависимости от объёма рассматриваемого материала, соотношения аналитико-оценочных компонентов, основой всех жанровых разновидностей остаётся аргументативный текст.

Процесс убеждения предполагает систему доводов, аргументов, логических суждений. Тем самым публицистический стиль, оставаясь ведущим стилем аналитических жанров, обогащается элементами научного стиля. Ведущим типом речи аналитических жанров становится рассуждение. Содержание, цель высказывания и характер смысловых отношений, свойственные рассуждению, определяют его композиционные и языковые особенности. Набор компонентов рассуждения определяется замыслом говорящего пишущего.

Основными являются три части: — Тезис, или часть, в которой содержится основная мысль, положение, которое будет объясняться или доказываться. Рассмотрим подробнее основные структурные элементы рассуждения.

Тезис является важной частью рассуждения. Это основная мысль текста-рассуждения. Существуют определенные правила выдвижения тезиса: 1 тезис должен быть четким и ясным; 2 тезис должен оставаться неименным на протяжении всего доказательства. По источнику происхождения аргументы делятся на такие виды: 1. Пример — исторический факт или интересное событие. Индукция — общий вывод, проистекающий из различных частных примеров. Для журналиста главным критерием эффективности того или иного аргумента является степень его убедительности.

По степени убедительности аргументы делят на сильные и слабые. Нельзя забывать и правила выдвижения аргументов: 1 аргументы должны быть истинными; 2 аргументы должны обосновываться независимо от тезиса; 3 аргументы не должны противоречить друг другу; 4 аргументы должны быть достаточными для данного тезиса. В журналистике есть ещё одно основание для классификации рассуждений в зависимости от выбранного автором способа доказательства: различают рассуждения с прямыми доказательствами то есть рассуждения с такими доводами, которые непосредственно обосновывают справедливость выдвинутого тезиса и рассуждения с доказательством от противного.

Во втором случае истинность тезиса доказывается посредством опровержения предполагаемых положений, противоположных доказываемому. Этот вид доказательства называют также косвенным доказательством, а противоречащее положение — антитезисом.

Итак, с позиций использования типов речи основным для г аналитических жанров будет рассуждение, что, впрочем, не исключает введения минитекстов описания и даже повествования — в зависимости от авторского замысла. Рецензию традиционно относят к аналитическим жанрам. Основанием для этого является, прежде всего, цель, которую ставит перед собой автор.

Объектом рецензии является художественное явление, создаваемое одним из видов искусства: литературой, музыкой, живописью, театром, кино. Предметом рецензии на литературное произведение является как отдельное произведение, так и сборник произведений или дилогия, трилогия, тетралогия.

Тот же принцип ложится в основу рассмотрения иных произведений — принцип серийности должен учитываться обязательно! Рецензия сочетает в себе признаки информационных и аналитических жанров и имеет чёткую коммуникативную установку: привлечь внимание читателя к рецензируемому произведению.

Эта многоаспектность и является основной трудностью в определении данного жанра. Как же определяется рецензия в литературоведении как жанр литературной критики. Как видно из приведённого определения, рецензия, совмещая в себе признаки информационных и аналитических жанров, имеет ярко выраженную оценочность.

Соотношение аналитического и информационного, объективного и субъективного может быть разным. Оно зависит от намерения автора. Рецензия рассматривает конкретное произведение, или серию , только что вышедшие в свет. Она представляет новинки читателю зрителю. Это сближает рецензию с другими информационными жанрами, например, с аннотацией.

Но задача рецензента, подчёркивают многие исследователи, не только представление, но, прежде всего, оценка целого явления, по возможности всесторонняя. Задача рецензента — рассмотреть отдельное произведение всесторонне, в совокупных частях и в целом. Никакой другой жанр критики не ставит перед собой подобной цели.

Другие авторы считают, что оценка произведения и его анализ в рецензии может быть только общим. Рассмотрим жанровые признаки рецензии. Как видим, называя в ряду жанровых признаков рецензии и анализ и оценку, учёные расходятся в мнениях о соотношении объёмов этих компонентов. Мы считаем, что важен сам факт наличия названных компонентов в рецензии, а объём каждого из них может быть разным в различных текстах в зависимости от намерения автора.

Важно, чтобы оценка произведения подтверждалась анализом, аргументацией, а элементы анализа носили ясно выраженный оценочный характер. В противном случае не будут оправданы коммуникативные ожидания адресатов и читателей, желающих узнать, как оценивают данное произведение критики, и автора, которому, прежде всего, хочется знать основания, причины той или иной оценки своего произведения , и диалог не будет результативным.

Наиболее полной и убедительной представляется характеристика жанра, предложенная Е. Он выделяет следующие обязательные элементы рецензии: 1. Назначение рецензии — дать характеристику и оценку рассматриваемого произведения. Таким образом, рецензия — это: 1 — локальный жанр, она рассматривает обычно одно произведение либо серию, как законченную форму , анализирует и оценивает его, не ставя более широких задач.

Отсутствие хотя бы одного их 4-х элементов разрушает рецензию как жанр! Таким образом, рецензия — это информативно-аналитический жанр.

Коммуникативная установка — убеждение, воздействие на адресата читателя и автора произведения. В зависимости от намерений рецензента соотношение оценочной и аналитической частей могут варьироваться. Учитывая все параметры этого жанра, можно предложить следующее определение: рецензия — это более или менее целостный анализ произведения с оценочной направленностью, причём рецензент стремится не только обосновать свою позицию, но и привлечь внимание читателя к рецензируемому произведению.

Компоненты рецензии можно разделить на 2 группы: - коммуникативные; - содержательные. Коммуникативный аспект рецензии определяется, прежде всего, адресатом и коммуникативным намерением целью журналиста. От этого зависят жанровые разновидности рецензии и её речевая форма.

Содержательный аспект жанра включает в себя информационно-аналитические параметры. Эта часть рецензии более объективна и устойчива в речевом выражении. Рецензию можно рассматривать и с позиций риторических — как речевой жанр.

Важнейший признак любого речевого жанра РЖ — коммуникативная цель. Анализ художественного произведения, лежащий в основе рецензии, является способом аргументации автора своего субъективного мнения. И особенностью этого жанра является стремление к объективности оценки. Он представляется как лицо, имеющее право на оценку чужого труда, так как обладает высоким уровнем профессиональной компетенции, успешное общение журналиста-рецензента и читателя зависит в первую очередь от авторитетности критика в определённой области знаний.

Рецензия — жанр полиадресатный. Адресатом является и читатель, и автор-писатель. В связи с этим рецензенту приходится учитывать различные интересы адресатов. Читатель обращается к рецензии для того, чтобы сориентироваться в мире книжных кинематографических новинок, сопоставить своё восприятие со взглядами критика, разъяснить для себя непонятные моменты. А автор произведения интересуется профессиональным откликом на своё творчество, соотносит свой замысел с успешностью его воплощения, ищет пути для дальнейшего совершенствования своего мастерства.

Таким образом, журналист по отношению к читателю выполняет функцию направляющую, рекомендательную, а по отношению к автору — оценивающую, дидактическую. Созданию рецензии всегда предшествует появление произведения искусства литературного произведения, театральной постановки, кинофильма и т.

Какие же РЖ может вызвать рецензия? Во-первых, другие рецензии, отклики, полемические статьи, во-вторых, авторецензию и, наконец, другие художественные произведения как подтверждение правомерности авторской позиции, взгляда или доказательство учёта пожеланий критика. Труднее всего описание языкового воплощения РЖ рецензии в силу её достаточно большого объёма и относительной подвижности языковых средств.

Наиболее употребительные конструкции рассмотрим ниже. Каждый структурный компонент, так или иначе, выражается в речи. Можно выделить некоторые наиболее употребительные речевые конструкторы, характерные для каждого элемента. Перечислим их. Информация об отдельном произведении Данный компонент имеет самое чёткое речевое воплощение.

В начале рецензии мелким шрифтом либо в сноске после заглавия рецензии обязательно указываются автор и название книги фильма и т. Факультативно указание количества страниц и тиража, имя иллюстратора. Дмитрий Бакин. Страна происхождения: Рассказы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жанры журналистики

В этой статье - подробное описание жанра рецензии, того, что художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п. На Студопедии вы можете прочитать про: Рецензия как жанр аналитической журналистики. Подробнее.

Eleonora Lassan Элеонора Руфимовна Лассан Вильнюсский Университет Литва Рецензия как жанр и как речевой акт1 Рецензенту редко нравятся книги, о которых он пишет, но очень нравятся его собственные рецензии. Видимо, языковой вкус носителя русского языка протестует против предложения написать рецензию на магазин сужу по себе , но, независимо от его лингвистических предпочтений, общество потребления меняет нормы употребления языковых единиц. Я совершенно согласна с Л. Костюковым, сказавшим в 1 Опубликовано в: Лингвистика речи. Коллективная монография, посвященная летию профессора Григория Яковлевича Солганика. Москва: Флинта: Наука, , с. Если судить по употреблению слова рецензия в Рунете, то становится ясно, что разница в значении слов отзыв и рецензия утеряна — квалифицированный анализ подменяется индивидуальным впечатлением. Для отзыва в большей степени характерна модальность мнения эпистемическая , в то время как для рецензии, которая должна принадлежать квалифицированному специалисту и в большей степени выражать оценку, основанную на общепринятых критериях ее вынесения, может быть характерна модальность долженствования, соответствия рецензируемого объекта общепринятым нормам. В таком случае следует, очевидно, говорить о деонтической модальности. Если сегодня широкий круг субъектов присваивает себе право говорить в этой модальности, то нам следует признать доминирование неквалифицированных мнений в области вынесения оценок, что, впрочем, не является новой струей для массового сознания носителей русского языка. И все-таки начнем с понимания рецензии как литературно-критического жанра. Не могу не согласиться с Б. И далее нельзя не согласиться с тем, что литературная критика как часть коммуникативной системы оказывается привязанной к политическим, экономическим, культурным условиям общества. В предлагаемой статье речь пойдет как раз о влиянии названных условий на вариации жанровых характеристик рецензии, расширяющей сферу своего функционирования и изменяющей как объект описания, так и свои стилистические и содержательные особенности. Жанр рецензии привлекает внимание многих исследователей, рассматривающих рецензию в разнообразных аспектах — от характеристики жанра как аналитического и публицистического одновременно [Тертычный: ] до специфики положительных и отрицательных рецензий и отказе последним в праве на существование [Костюков ]. В данной статье рецензия рассматривается, прежде всего, как определенный тип речевых актов, инвариантные признаки которых позволяют говорить об особенностях жанра рецензии как вторичного речевого жанра. Эти высказывания отражают специфические условия и цели каждой такой области не только своим содержанием тематическим и языковым стилем, то есть отбором словарных, фразеологических и грамматических средств языка, но прежде всего своим композиционным построением. Все эти три момента — тематическое содержание, стиль и композиционное построение — неразрывно связаны в целом Бахтин [Бахтин ].

В качестве жанра периодической печати, рецензия — это критический отзыв о каком-то произведении литературы, науки или искусства. Рецензии на новые кинофильмы, спектакли , телепередачи, книжные новинки пользуются популярностью среди читателей и это учитывают многие периодические издания, особенно еженедельники.

Рейтинг: 3. Жанры журналистики Хотите узнать, что такое рецензия?

Вы точно человек?

Это понятие известно с древних времен и применялось по отношению к произведениям искусства театра, живописи, музыки и др. В смысле употребления термина в теории и практике журналистики можно говорить о жанрах печати, жанрах журналистики, жанрах периодической печати, жанрах публицистики, газетных и журнальных жанрах, телевизионных и радиожанрах, жанрах средств массовой информации. В теории журналистики жанры традиционно делятся на три группы. В основе этой группы жанров лежат: информационный факт, событийный повод, новизна, оперативность. Это самые распространенные жанры, более свойственные газете, чем журналу.

Классификация жанров журналистики/Рецензия

Карамзин предпочитавший жанр монографической рецензии. Рецензия относится к числу аналитических жанров. В силу этого СМИ выработали достаточно эффективную систему аналитических жанров. Рецензирование стало актуальным постепенно, с развитием книгопечатания и переходом от экстенсивного чтения к интенсивному. Такое положение дел обусловлено необходимостью выбора: из всех изданий человек должен выбрать именно то, что заслуживает его внимания. Тонкая грань разделяет рецензию и аналитическую статью. Тертычный указывает на следующее: хрестоматийные тексты Д. Разумеется, такое положение дел было обусловлено не пренебрежением к жанру, но теми проблемами, которые стояли перед русскими писателями и журналистами демократического лагеря. По существу, у них просто не было другой формы, в которой они могли бы транслировать свои взгляды.

.

.

Открываем для себя рецензию как жанр журналистики

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5 Жанры журналистики какие бывают и как их использовать
Похожие публикации