Ларс фон триер рецензии

Этот фильм, впервые показанный на Каннском кинофестивале, вызвал негодование тысяч зрителей — всему виной излишняя натуралистичность. В нашем материале мы собрали рецензии ведущих российских кинокритиков. Хотя здесь всё too much.

Или, возможно, самого себя е, США. Инженер с амбициями архитектора Джек Мэтт Диллон мечтает построить идеальный дом, а также промышляет умеренно изощренными серийными убийствами - преимущественно женщин но дело, разумеется, не в гендерной принадлежности. Однажды к нему является загадочный Вердж Бруно Ганц и предлагает прогуляться буквально в ад, а по пути немногословный Джек постарается развлечь спутника историями об убийствах и их мотивации. Такой вот сеанс психотерапии. Впрочем, в основе этого здания десятки заразительных идей из области искусства, политики и душевного здоровья: стремительно состарившийся к 62 годам датский провокатор привез на минувший Каннский кинофестиваль фирменный микс из терапевтической исповеди и размышлений о социальных язвах и больших идеях. Рассказывая о том, как попытка восстановить логику убийцы превращает в итоге следователя в киллера, датчанин подразумевает ревизию европейской истории - а потому извлекает эту убаюкивающую присказку из колыбели ребенка и европейской цивилизации.

Фон Триер, Ларс

Зарубежные кинокритики обрушились на режиссера с обвинениями в цинизме, издевательстве над публикой, кровожадности и жестокости. Зато актеры, принявшие участие в съемках, рьяно защищают своего коллегу. Такое же единодушие демонстрируют и датские кинокритики, демонстрируя понимание того, почему фильм показался таким чудовищным американцам и европейцам, и примирительно описывая его светлые стороны - а их соотечественникам фон Триера удалось найти немало. Случившееся в очередной раз со всей убедительностью демонстрирует, что Северная Европа представляет собой особое измерение европейской цивилизации, в обществах скандинавских стран многие проблемы имеют меньший масштаб и накал, чем у их более крупных соседей.

Вполне возможно, это и является одной из причин того, что в противоположность не-скандинавам, датчан ужасает не столько манера изложения фон Триером истории о серийном убийце, сколько то, что снижение градуса жестокости приведет к тому, что и фильм станет вполне приемлемым развлекательным проектом, который после просмотра мало кто вспомнит. В какой-то степени фон Триер, нарушающий неписанный, но до сих пор действенный закон Янте, сумел настолько вырваться из его оков, что это стало чем-то самим собой разумеющимся, и зрители даже не допускают, что эпатаж, личные обиды и желание отомстить могли стать причиной создания такой работы.

Ларсу фон Триеру присудили самую престижную культурную премию Дании "Кинократия" решила собрать отзывы актеров о "Доме, который построил Джек" , а также рецензии и частные мнения журналистов, появившееся за истекшую неделю в датской прессе, по возможности ограничивая изложение описательной части происходящего в фильме, концентрируясь на оценочных характеристиках, данных кинолюбами.

Американский актер Мэтт Диллон рассказал в своем интервью датской газете Jyllands-Posten , что основная проблема Джека заключается в невозможности противостоять соблазнам, и в фильме показан крайний вариант того, что может произойти, если человек себя не контролирует. Главный герой прекрасно знает, что он поступает неправильно - и в итоге это приводит к саморазрушению. Диллон поначалу даже думал, что в некоторых сценах просто не сможет сыграть как нетрудно догадаться, речь идет об убийстве детей.

В другом интервью он говорит, что иногда уходил после съемок домой и плакал. Работа с режиссером стала, по его словам, одним из лучших событий, произошедших с ним в жизни. Ларс фон Триер сказал ему с самого начала: "Я беру на себя ответственность за фильм, тебе просто нужно помочь мне раскрыть свои собственные задумки".

По его мнению, фон Триер на шаг опережает всех остальных. Он говорил актеру, что нужно стараться не осуждать своего героя, а именно это Диллону с моральной точки зрения было очень непросто сделать.

В огромном количестве фильмов фигурируют размозженные головы и прочее, однако, зритель при этом и бровью не ведет. Фон Триер хочет произвести на вас впечатление. Является ли это провокацией? Может быть. Он провоцирует вас в той степени, в которой заставляет задуматься над злом, над тем, сколько его вокруг…". Она даже вспомнила один красноречивый, по ее мнению, эпизод, который произошел во время создания "Самого главного босса". Ей приснилось: фон Триер подошел к ней и сказал, что внес изменения в сценарий, и в руках его была Библия.

Она считает, что одного этого случая, в принципе, достаточно, чтобы понять, насколько сильно актриса его уважает. Когда Ларс фон Триер обратился к ней, у нее не было никаких раздумий - соглашаться на предложенную роль или нет.

Конечно, она прежде прочитала сценарий, но не может себе представить такую ситуацию, в которой была бы вынуждена ответить отказом. За это надо платить. Но тем не менее он продолжает свой курс", - такова характеристика Гробёль личности режиссера. Она почти слово в слово повторила высказывание Мэтта Диллона о том, что фон Триер заставляет размышлять над злом, не позволяя его просто так впитывать в себя.

Датские кинокритики, как было сказано ранее, положительно оценили фильм фон Триера, с оговорками, что просмотр фильма может вызвать сильные чувства и оказать ошеломляющее впечатление. Большинство из них подметили преемственность этой работы всему творческому наследию Триера, особо указав на родство с двумя предыдущими фильмами. Далее Юууль Карлсен восклицает: "Это, черт подери, слишком. Все именно так. К счастью. В мире, который выработал до абсурдности стойкий иммунитет к жестокости в кино и СМИ, появился такой фильм, как "Дом, который построил Джек", и напомнил нам, к каким ужасам мы привыкли.

И насколько это по-дьявольски иронично". Комментатор Ким Скотте из газеты Politiken посетовал на двуличность организаторов фестиваля: пустить Ларса фон Триера в Канн, но не включить его фильм в число конкурсантов, организовать показ, но не провести пресс-конференцию и прочее. Автор надеется, что это не последний фильм в карьере фон Триера, и искренне желает, чтобы новое произведение задело его посильнее и предоставило более разнообразную пищу для размышлений.

В рецензии на фильм журналист Politiken поставил "Дому, который построил Джек" четыре звезды из шести. Он подчеркнул, что картина и провоцирует, и раздражает. По мнению журналиста, у датского режиссера есть "холодные фильмы" и "эмоциональные фильмы". В последних, начиная с картины "Рассекая волны" Breaking the Waves , в главных ролях играют женщины. И вот, казалось бы - первый фильм с мужчиной-протагонистом.

Но он не смог внести коррективы в сложившуюся парадигму - фильм получился "холодным как лед" - и к тому же комичным. Благодаря юмору, наглости и выдумке новая работа фон Триера во многом доставляет удовольствие.

Детали провокационно сыры, но сам тон повествования больше подходит для комедии, чем для фильма ужаса. Шокирующий, да. Но откровенно неприятным его не назовешь. Но это-то и являет непохожесть Ларса фон Триера, который снимает фильмы, не следуя привычным правилам. Творчество Ларса фон Триера как элемент самоубийства Якоб Лудвигсен и портал Soundvenue поставили фильму четыре звезды из шести возможных. Им импонирует непрямой идейный посыл фильма, в котором раскрывается возможное видение роли художника в мире.

Да, именно в этом фильме режиссер более, чем когда-либо, оказался обращенным вовнутрь. И, может быть, поэтому для большинства "триерофилов" он кажется более значимым, чем другие.

Помимо провокации, Лудвигсен видит в нем многое: самоиронию режиссера во взгляде на сложности жизни, на самое важное в истории датской культуры, на место творца - не циника, занимающегося расчленением, но и не примиряющего всех и вся гуманиста.

Эпилог фильма показывает, куда Триер заводит нас и, возможно, попадает сам. Именно там оказываются все те, кто идет "вершить искусство" безо всяких ограничений, ни отклоняясь от заданного курса даже на самую малость.

Кристиан Монггор из газеты Information описывает картину как "разрушающую границы", "тревожную" и "выдающуюся". Учитывая разговоры о том, что "Дом, который построил Джек" - последняя работа фон Триера хотя сам режиссер недавно в интервью Jyllands-Posten сказал, что, не чувствуя в себе сил создать следующий полнометражный фильм, задумался о том, чтобы снять серию короткометражек длиной по 10 минут , критик характеризует фильм как "внушающий уважение", отмечая, что он может стать достойным завершением карьеры кинематографиста.

Он обращает внимание на тему отношения Джека к женщинам, наиболее часто становящимся жертвами маньяка. Датского режиссера давно обвиняют к ненависти к прекрасному полу, и в разговоре Джека со своим собеседником своего рода alter ego Вергилия, которого Данте сделал своим проводником в Аду очень часто проскальзывают темы, особо актуальные для режиссера - и, что не удивительно, отношение к женщинам стало одной из них.

Джек, по его собственным словам, "любит с ними работать, так как с ними проще". На наводящий вопрос, следует ли это понимать в том ключе, что ему нравится убивать женщин, Джек реагирует так: "Да, можно сказать и так, если угодно".

Монггор далее защищает фон Триера и считает, что последовательное выведение женщин в качестве главных персонажей ни о чем не говорит, режиссер обращается ко вселенским проблемам - и делает это, вовлекая в повествование совершенно разных людей. Привлекает внимание тот факт, что Джека задевает сложившееся в настоящее время представление о женщинах как о слабых существах, в то время как мужчины изображаются злодеями.

И в этом также виден некий экивок медиа-скандалам последнего времени. Журналиста восхищает то, что в работе сквозят сомнения фон Триера о доме, который художник, в свою очередь построил. Режиссер подвергает себя самокритике, но делает это с определенной иронией, щедро сдабривая повествование черным юмором.

Не менее важна и другая тема - насколько цель оправдывает средства. Задаться таким вопросом в отношении всего дела своей жизни, причем сделать это публично - очень смелый шаг. Еженедельная газета Weekendavisen и ее корреспондент Бо Грин Йенсен, откомандированный в Канн для освещения происходящего на одном из самых влиятельных кинематографических фестивалей, написал большой материал, в котором подробно рассказывает о подмеченных им в фильме фон Триера приемах, аллегориях, параллелях и отсылках - как достаточно прозрачных в картине фигурируют отрывки с нарезками кадров из других его работ , так и более изобретательных.

Но, несмотря на то, что Андерс Томас Йенсен раз за разом нарушает все мыслимые запреты - этические и, что важнее для западного общества, обусловленные политкорректностью, он остается любимцем публики. В Джеке, с точки зрения автора статьи, борются противоположности - он велик и одновременно ничтожен, он выходит и победителем, и проигравшим, он хотел стать архитектором, но оказался инженером, так и не достроившим свой дом.

Фильм распадается на две части: "искусство Джека" и "манифест Джека". Что касается первой, ее просмотр заставил Грина Йенсена задаться вопросом - захочет ли он в будущем посмотреть еще какой-нибудь фильм о серийном убийце, коих - особенно за восьмидесятые-девяностые - было снято дикое множество. Можно спорить на тему того, является ли произведение фон Триера аллегорическим китчем или оригинальной художественной работой, однако в "Доме, котором построен Джек" представлен определенный взгляд на жизнь, где такие несовременные понятия, как зло, совесть, искупление и вина оказываются важными.

В фильме все чудовищное явлено в концентрированном виде, это правда. Но удачное совмещение двух вышеуказанных частей повествования делает его интересным и единственным в своем роде. Нашли ошибку? Добавьте RG.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Известный кинокритик рассказал о премьере фильма Ларса фон Триера «Дом, который построил Джек»

К выходу в прокат нового фильма датского режиссера Ларса фон Триера « Дом, который построил Джек» редакция сайта «Искусство. Отзывы и рецензии зрителей на фильм Идиоты () — Idioterne. Несомненно, один из самых сильных фильмов Ларса фон Триера, который смог.

Обычно я стараюсь не смотреть фильмы с точки зрения психиатра — это то же самое, как если стоматолог будет заглядывать в рот любимой девушке, когда он целует ее, и думать о том, что у нее кариес правого верхнего резца… Не говоря уже про другие медицинские специальности. Исключение я сделал потому, что, во-первых, я давно не ходил в кино на дневной сеанс, во-вторых, давно не ходил в кино с девушкой, в-третьих, мне просто хотелось посмотреть этот фильм Ларса фон Триера. Но главное, как только я сел в кресло, я, что называется, включил в себе психиатра. И здесь я должен сказать, что Ларс фон Триер меня поразил тем, что в его фильме невозможно придраться ровным счетом ни к чему. Он очень хорошо знает, что такое депрессия: судя по всему, во-первых, он сам не раз переносил это состояние, а во-вторых, он явно много чего прочел про депрессию. Когда психиатр пишет историю болезни, то первое, с чего он начинает, — это наследственность. Первый вопрос, который задается пациенту, — вопрос про его мать и отца. Так как психиатрия — это не точная наука, а описательная, в ней очень важна наследственность. И в этом смысле Ларс фон Триер блестяще показывает маму главной героини, Джастин: мама поразительно холодна по отношению к дочери. Она абсолютно эмоционально выхолощена. Когда Джастин приходит к ней за помощью, нуждаясь в какой-то эмоциональной поддержке, мама ведет себя c ней не так, как в представлении нормального человека должна вести себя мать, она ведет себя как абсолютно холодный человек. В то же время отец Джастин — полная противоположность матери: он веселый, разбитной и, как говорят психиатры, с истерическим радикалом. Он любит быть в центре внимания и всячески привлекает к себе это внимание. Он, безусловно, артист: достаточно вспомнить этот, в общем, довольно примитивный трюк с ложками, когда он кладет ложки в нагрудный карман своего пиджака и заигрывает с официантками. Он все время в окружении девушек. И вот это вот сочетание для психиатрии очень интересно: с одной стороны, шизоидная, холодная, деспотичная и эмоционально тупая мама и, с другой стороны, очень демонстративный, с истерическими чертами, папа.

Анатомия обиды.

Ранние годы[ править править код ] Ларс Триер родился 30 апреля года в Копенгагене в семье государственных служащих Ульфа и Ингер Триер. Ульф Триер был наполовину евреем , и интерес к еврейским корням определял личную идентификацию юного Ларса, пару раз он даже посещал синагогу. Позднее, уже в зрелом возрасте, режиссёр узнал, что в нём нет ни капли еврейской крови.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Зарубежные кинокритики обрушились на режиссера с обвинениями в цинизме, издевательстве над публикой, кровожадности и жестокости. Зато актеры, принявшие участие в съемках, рьяно защищают своего коллегу. Такое же единодушие демонстрируют и датские кинокритики, демонстрируя понимание того, почему фильм показался таким чудовищным американцам и европейцам, и примирительно описывая его светлые стороны - а их соотечественникам фон Триера удалось найти немало. Случившееся в очередной раз со всей убедительностью демонстрирует, что Северная Европа представляет собой особое измерение европейской цивилизации, в обществах скандинавских стран многие проблемы имеют меньший масштаб и накал, чем у их более крупных соседей. Вполне возможно, это и является одной из причин того, что в противоположность не-скандинавам, датчан ужасает не столько манера изложения фон Триером истории о серийном убийце, сколько то, что снижение градуса жестокости приведет к тому, что и фильм станет вполне приемлемым развлекательным проектом, который после просмотра мало кто вспомнит. В какой-то степени фон Триер, нарушающий неписанный, но до сих пор действенный закон Янте, сумел настолько вырваться из его оков, что это стало чем-то самим собой разумеющимся, и зрители даже не допускают, что эпатаж, личные обиды и желание отомстить могли стать причиной создания такой работы.

Критики против Ларса фон Триера: все фильмы режиссера в правильном порядке

Джек Мэтт Диллон живет обычной жизнью. Он инженер, но считает себя архитектором. А еще Джек — серийный убийца, который подходит к убийствам как к актам творчества. В видеообращении к зрителям, которое показали в Америке, он призывает зрителей смеяться там, где им этого хочется, что в контексте фильма с очень жестоким убийствами может показаться странным, но на самом деле совет очень к месту: при наличии определенного чувства юмора фильм и правда очень и очень смешной. На этом стоит остановиться подробнее, с оговоркой о том, что о многом все же говорить открыто не стоит: важно принять условия игры и смотреть, не зная всех особенностей. А с морализаторством к фильму лучше и вовсе не подходить: все предупреждения про жестокость, насилие и нестандартную мораль здесь более чем правдивы, и к этому нужно быть готовым. Но чего еще ждать от фильма про современного Джека-Потрошителя от известнейшего провокатора мира кино? Само собой, кроме странного удовольствия от довольно ярких и многочисленных убийств фильм затрагивает немало тем в ярких и стильных красках: найдется место для разговора о Творце и его Творении буквально с большой буквы , об искусстве в широком смысле и архитектуре в частности, о гениальности и жертвенности и многом, многом другом. Иногда эти вещи могут проговариваться напрямую в отдельных вставках, вроде бы не имеющих отношение к основному фильму — но само собой, все это части большого замысла, и полноценно полотно раскроется только ближе к финалу.

Почерк датчанина проявляется также в нелинейной структуре повествования первых двух фильмов трилогии - историях внутри историй. Ларс фон Триер род.

.

«Дом, который построил Джек»: отзывы критиков на скандальный фильм Ларса фон Триера

.

Рецензия: «Дом, который построил Джек» Ларса Фон Триера

.

«Меланхолия» глазами психиатра

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дом, который построил ЛАРС ФОН ТРИЕР
Похожие публикации