Реферат теория прибавочной стоимости к маркса

И по существу это основная часть труда Маркса. Он напрягал все свои силы. Под потопом подразумевался ожидаемый в связи с мировым экономическим кризисом — гг. Наряду с собственно теорией прибавочной стоимости в этой главе получили освещение и многие другие важные разделы политической экономии.

Цель главы: Подытожить знания для понимания й главы и показать, что прибавочная стоимость возникает не сама по себе, а за счет эксплуатации. Содержание: Абсолютная и относительная прибавочная стоимости. Благоприятные экономические условия и эксплуатация. Спойлер Часть 1. Определение труда при капитализме. В пятой главе мы рассматривали труд без привязке к исторической эпохе: Если рассматривать процесс с точки зрения его результата продукта , то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства, а сам труд - как производительный труд.

Глава I. Позитивный вклад Карла Маркса в экономическую науку

И по существу это основная часть труда Маркса. Он напрягал все свои силы. Под потопом подразумевался ожидаемый в связи с мировым экономическим кризисом — гг. Наряду с собственно теорией прибавочной стоимости в этой главе получили освещение и многие другие важные разделы политической экономии.

Маркс не был первым, кто открыл прибавочную стоимость. Капитал им представлялся только в форме денег, в форме обращения купеческого капитала. Догадки о природе прибавочной стоимости в форме земельной ренты и ренты с денег процента высказывал родоначальник английской классической буржуазной политической экономии В. Шаг вперед в понимании прибавочной стоимости был сделан физиократами. Однако, объясняя создание прибавочной стоимости с помощью наличных стоимостей и живого труда, физиократы совершенно упускали из виду общественную форму производства и рассматривали только простой процесс производства.

Им казалось, что производительным трудом может быть только земледельческий труд, так как он совершается в такой исключительной сфере, где естественная сила средств труда позволяет рабочему производить стоимостей больше, чем он потребляет.

И только в этой сфере, благодаря силе природы, которая трудом используется и управляется, возможно образование прибавочной стоимости, только избыток продуктов земли является истинной формой всеобщего богатства. Первые пророки капитала, как говорит Маркс, считали представителем буржуазного богатства только некапиталиста, феодального земельного собственника. После физиократов заметно развивается применение сил природы в промышленности, усиливается разделение труда, происходит общее повышение производительности труда.

Это определило сравнительную новизну взглядов А. По Смиту, источником стоимостей, как и богатства, является труд вообще. Однако прибавочную стоимость, избыток продукта труд создает благодаря разделению труда как своего рода природный дар, как дар возросшей естественной силы общества. Смит делает упор на разделение труда.

Созидающий стоимость труд у Смита выступает не в его специфической форме наемного труда, а капитал берется не как противоположность наемному труду.

Смит отождествлял прибыль предпринимателя на авансированный им капитал с неоплаченной долей стоимости, которую рабочие прибавляют к стоимости сырых материалов, он называл прибыль предпринимателя, как и земельную ренту землевладельца, простыми вычетами из продукта рабочего. Ho он был, однако, выше Смита, так как в отличие от Смита, забывавшего теорию трудовой стоимости, когда надо было ее применять, основывал свое понимание прибавочной стоимости только на этой теории.

Новейшие экономисты в частности, Мальтус , пишет Маркс в своих рукописях, упрекают Рикардо, что он не понял прибавочной стоимости. Ho они неправы. Смитом определения стоимости заработной платой и овеществленным в товаре рабочим временем. Новые экономисты — это просто плоские мазилы. Конечно, и сам Рикардо попадает в затруднительное положение, так как он понимает возникновение прибавочной стоимости как предпосылку капитала, но в то же время допускает путаницу, пытаясь трактовать на этой основе увеличение стоимости не иначе, как тем, что оно обусловливается вложением в тот же продукт большего овеществленного времени, т.

Отсюда у него абсолютная противоположность между стоимостью и богатством. Единственную возможность для увеличения стоимостей Рикардо связывал с ростом населения, с естественным увеличением числа рабочих благодаря приросту капитала. Деньги и сам обмен обращение выступают поэтому в его политической экономии как чисто формальный элемент. И хотя в его политической экономии, как он сам полагает, речь идет только о меновой стоимости, прибыль и т.

Трудность состояла в том, чтобы понять образование капитала, увеличение стоимости, возникновение прибавочной стоимости в акте производства. B XVIII веке возникла флогистонная теория, пытавшаяся объяснить процесс горения выделением из горящего тела особого абсолютно горючего вещества, названного флогистоном.

Ho в действительности она ничего не объясняла, и горение оставалось по-прежнему загадочным явлением до тех пор, пока в конце века Лавуазье не доказал, что при горении происходит не выделение особого вещества из горящего тела, а соединение горящего вещества с кислородом воздуха.

Лавуазье поставил своим открытием химию с головы на ноги. Подобное значение для политической экономии имела Марксова теория прибавочной стоимости. Эта гигантская научная задача оказалась по плечу только Марксу. Установив, какой труд создает стоимость, Маркс вместе с тем впервые согласовал взаимный обмен капитала и труда с рикардовским законом стоимости.

Здесь заранее следует оговориться, что, рассматривая капиталистическое производство как товарное производство, развившееся до ступени своей всеобщности, Маркс в рукописях — гг. C этой очень существенной точки зрения рукописи — гг. Bce основное и принципиальное из своего понимания рабочей силы как товара Маркс по существу высказывает с достаточной ясностью. Завладев производительной силой рабочего, капитал затем применяет ее, делая ее таким образом своей собственной производительной силой.

Второй процесс, однако, лишь по форме является обменом, а по сути это уже не обмен в строгом смысле, в силу его качественной особенности этот процесс уже неправильно называть обменом. Существенно другая потому, что истинный обмен совершается на эквивалентных началах. Классическая школа буржуазной политической экономии, включая Рикардо, никогда не исследовала неоплаченную часть продукта, которую рабочий вынужден отдавать своему предпринимателю, в ее совокупности, как целое.

Маркс поэтому, использовав все ценное, что оставили после себя физиократы, Смит, Рикардо и другие лучшие представители буржуазной политической экономии, а вместе с тем сознавая не только ограниченность их буржуазного горизонта, но и порочность их методологии, не продолжил их линию исследования, не просто достроил намеченную ими систему взглядов, а пошел своим принципиально отличным путем. Они исследовали не прибавочную стоимость вообще, а только частные формы ее проявления, брали во внимание не то, уто скрыто, а только то, что лежит на поверхности.

Отсюда неполнота этих исследований и их ошибочность. Надо было обладать гениальностью Маркса, мужеством и беспристрастием ученого-революционера, чтобы заглянуть в глубь вещей и показать те именно недра, где рождается прибавочная стоимость, а затем уже перейти к производному вопросу о распределении ее между различными категориями собственников средств производства.

B исследовании прибавочной стоимости Маркс наилучшим образом применил все рациональное, что заключено в методе Гегеля. Исследование прибавочной стоимости независимо от ее особых форм — прибыли, процента, земельной ренты — составляет великую научную заслугу Маркса.

Это одна из главнейших линий того водораздела, который отделяет экономическое учение марксизма от классической буржуазной политической экономии, постоянно смешивавшей особые формы с общей формой, в силу чеготеория прибыли у буржуазных классиков носит характер мешанины рационального с неправильным. B экономических рукописях — гг. Маркс детально выясняет условия и методы производства прибавочной стоимости и во вторую очередь занимается анализом условий ее распределения, вплоть до условий, обеспечивающих образование средней прибыли, т.

Прибавочная стоимость, которую капитал имеет в конце процесса производства, подчеркивает Маркс, означает, следуя общему понятию трудовой стоимости, что овеществленное в продукте рабочее время больше, чем рабочее время, заключенное в составных частях производительного капитала, с помощью которого осуществляется данный процесс производства. Прибавочную стоимость создает своим трудом наемный рабочий — и никто иной.

B рукописях различается прибавочное рабочее время и необходимое рабочее время, прибавочный труд и необходимый труд. Это умножение может также производиться Закон капитала — создавать прибавочный труд, время, которым можно распорядиться; а это возможно только в том случае, если капитал приводит в движение необходимый труд, т. C этим непосредственно связано также постоянное превращение части работающего населения в относительно избыточное население, которое остается в состоянии вынужденной праздности до тех пор, пока капитал не сочтет нужным употребить его в дело.

Относительно избыточное население образуется потому, что существует тенденция капитала доводить человеческий труд до безграничных размеров. Количественная граница прибавочной стоимости является для капитала своего рода естественной границей, необходимостью, которую он должен постоянно преодолевать, за пределы которой он должен постоянно выходить[].

Речь идет о том овеществленном труде, который необходим как для того, чтобы поддерживать всеобщую субстанцию, в которой существует способность к труду рабочего, т. B следующих словах можно видеть постепенный подход к понятию постоянного и переменного капитала. Постоянная часть капитала, говорит он,— это та часть капитала, которая состоит из материала и машин, а та часть, на которую выменивается живой труд, которая образует фонд заработной платы, есть переменный капитал!.

Причем, указывает Маркс, рост производительной силы, или производительности труда, предполагает, при неизменной величине стоимости совокупного капитала, возрастание постоянной части по сравнению с переменной, т. B зависимости от абсолютных размеров и соотношения постоянного и переменного капитала, следовательно, в зависимости от производительной силы труда в разных отраслях производится неодинаковое количество прибавочной стоимости и при неодинаковой норме прибыли, которая выражает отношение суммы прибавочной стоимости к совокупному капиталу.

Однако на деле капиталисты получают общую норму прибыли, скрытым образом делят между собой общую сумму прибавочной стоимости не по количеству применяемого переменного капитала, а по общему количеству всего капитала, хотя источником прибавочной стоимости служит исключительно переменный капитал. Класс капиталистов до известной степени распределяет, таким образом, совокупную прибавочную стоимость, так что до известной степени все капиталисты принимают равномерное участие в ней в зависимости от величины их капитала, а не от величины действительно произведенной в каждой отдельной отрасли прибавочной стоимости.

Более крупная прибыль, которая происходит из действительного прибавочного труда в данной отрасли производства, из действительно созданной прибавочной стоимости, понижается до определенного среднего уровня вследствие конкуренции, а более низкий уровень прибавочной стоимости в другой отрасли производства путем изъятия 1 капиталов из этой отрасли производства, т.

Правда, иногда Маркс отождествляет абсолютную прибавочную стоимость с прибавочной стоимостью вообще. Очень интересно, как в связи с этим решается вопрос об условиях, которые обеспечивают рост производительности труда.

Своим гениальным взором Маркс заглядывает на целые десятилетия вперед, предвосхищает общее направление развития производительных сил, свидетелями которого стали последующие поколения. Обязательной предпосылкой всего этого должен быть весьма высокий уровень естествознания. Тенденцию к безграничному и всеобщему развитию производительных сил на известной ступени капитализма начинает все больше и больше тормозить собственная природа этого общественного строя.

Эти глубокие мысли Маркса особенно наглядно подтверждаются современной практикой капиталистических монополий, которые из своих чисто эгоистических интересов нередко препятствуют научно-техническому прогрессу, многие новейшие достижения науки и техники обращают во вред человечеству, ставят их на службу милитаризму и войне.

B данной в экономических рукописях — гг. Царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы собственно материального производства.

Как первобытный человек, чтобы удовлетворять свои потребности, чтобы сохранять и воспроизводить свою жизнь, должен бороться с природой, так должен бороться и цивилизованный человек, должен во всех общественных формах и при всех возможных способах производства.

C развитием человека расширяется это царство естественной необходимости, потому что расширяются его потребности; но в то же время расширяются и производительные силы, которые служат для их удовлетворения. Свобода в этой области может заключаться лишь в том, что коллективный человек, ассоциированные производители рационально регулируют этот свой обмен веществ с природой, ставят его под свой общий контроль, вместо того чтобы он господствовал над ними как слепая сила; совершают его с наименьшей затратой сил и при условиях, наиболее достойных их человеческой природы и ёдекватных ей.

Ho тем не менее это все же остается цар- ством необходимости. По ту сторону его начинается развитие человеческих сил, которое является самоцелью, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе. Разбросанные куски этого произведения касаются Марксовой теории перехода из царства необходимости в царство свободы.

При сравнении их мы можем проникнуть в суть Марксовой утопии. Прежде всего, в процитированных словах Маркса нет никакой утопии. Речь там идет о весьма высокой степени развития производительных сил общества ассоциированных производителей, т. Новый общественный строй, который придет на смену капитализму, предполагает также обязанность трудиться, причем, как указывал Энгельс, обязанность, одинаковую для всех[].

Естественно, что высокий научно- технический уровень производства, высокая степень развития производительных сил позволит свести обязательный рабочий день до минимума и значительно увеличить свободное время.

C развитием производства этот труд заменяется свободной и произвольной человеческой деятельностью, и основной целью общества становится не производство материальных предметов, а развертывание человеческой личности, достижение счастья. Устраняется труд подневольный, рабский, уродующий и извращающий природу человека. Без труда, без производства с помощью труда ни одно общество не может существовать.

Говорить, что они заменяют собой труд — значит только играть в дефиниции. Труд обязательный и труд в часы досуга при коммунизме будут сосуществовать вместе, тогда как при капитализме досуга, в течение которого рабочий физически еще может трудиться в другой области, ради собственного удовольствия и общественной пользы, не бывает.

Экономические рукописи Маркса — гг. Речь идет только об изменении характера труда на базисе высокоразвитых производительных сил и в общественных условиях, существенно отличных OT капитала, которым могут быть созданы лишь материальные элементы для коренного изменения положения личности в обществе.

Голая естественная необходимость труда, как обязательная предпосылка жизни общества, уступает место более высокой исторически созданной необходимости, которая заключает также и эту предпосылку, реализуемую теперь ценою гораздо меньших усилий, чем прежде. Общественный труд в значительной своей части будет совершаться как свободная, произвольная деятельность коммунистически организованных, ассоциированных индивидуумов. Однако для такой трансформации труда необходимо прежде всего устранение капитала.

B этом случае она не утопия, а вполне достижимая реальность. Большая группа видных общественных деятелей, ученых, журналистов США, в их числе лауреат Нобелевской премии мира Лайнус Полинг, профессор истории в Принстонском университете Джон Уильям Уорд, экономист Роберт Теоболд, бригадный генерал в отставке Хью Б.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое прибавочная стоимость? Профессор Попов

Содержание экономической теории Карла Маркса и ее ядра - теории прибавочной стоимости (классовой эксплуатации наемного. Вывод Маркса - источником прибавочной стоимости является только « неоплаченный труд» производительных рабочих, продающих свою Главная > Реферат >Экономика Теория прибав. ст-ти – абсолютный закон кап. пр-ва.

Позитивный вклад Карла Маркса в экономическую науку 1. Марксистская теория капитала и основные экономические учения Маркса 2. Значение экономического учения Карла Маркса для развития человеческого общества 3. Маркса и его просчеты Заключение Список использованной литературы Введение Актуальность изучения данной темы непосредственно связана с возрастанием интереса к теоретическому наследию К. Маркса на современном этапе экономического развития. Глобальный финансовый кризис во всем мире вызвал небывалый всплеск интереса к главному труду Карла Маркса. По всей Европе книгу публикуют издательства, не разделяющие принципы марксизма. Тем временем, на страницах капиталистических газет все чаще появляются положительные рецензии на учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма. Работа написана с применением диалектико-материалистического подхода, в том числе к историческим процессам. По признанию самого К. Маркса, как ученый он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и утопического социализма. Однако экономическая теория, разработанная К.

Выводы из теории прибавочной стоимости 1. Производство прибавочной стоимости Предпосылкой производства прибавочной стоимости является превращение рабочей силы в товар.

Фундаментальное положение теоретического анализа взаимоотношений двух основных классов: наемных рабочих и капиталистов — собственников средств производства. Марксова теория прибавочной стоимости тесно связана с его трактовкой теории стоимости. В основе стоимости товара лежит только один источник один производственный фактор — труд.

Курсовая работа: Теория прибавочной стоимости в «Капитале» К. Маркса

Глава 1. Содержание экономической теории Карла Маркса 1. Значение экономической теории Карла Маркса для развития человеческого общества 2. Эта революция сметет капиталистический строй и заменит его другим, где не будет места частной собственности, неравенству и нищете. Карл Маркс считал, что капиталистическое общество обязательно превратится в социалистическое посредством революционного вмешательства и не иначе. Такие выводы он сделал, основываясь на изучении экономического закона о развитии современного общества.

Теория прибавочной стоимости

Органическое строение капитала 8 4. Накопление капитала 12 5. Теория прибавочной стоимости Карла Маркса 16 6. Распределение прибавочной стоимости между различными группами капиталистов 20 7. Экономическая теория Карла Маркса и революционные преобразования 22 8. Экономическая теория Карла Маркса и современность 24 9. Заключение 30 Список использованной литературы 32 Введение Карл Маркс — один из классиков экономической теории. Он внёс весьма заметный вклад в её развитие. Родился К.

Рассмотрение содержания экономической теории Карла Маркса. Изучение понятия прибавочной стоимости.

Критика марксовской теории. Особенности применения теории К. Маркса в условиях финансового кризиса. Экономическая теория Карла Маркса.

Прибавочная стоимость

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прибавочная стоимость по Марксу
Похожие публикации