Реферат социальные системы

Глава 1. Общая характеристика социальной системы………………….. Понятие социальной системы. Структура и типология общества…5 1.

Социальные общности Введение. В изучении социальных явлений и процессов социология основывается на принципах историзма. Это означает, что, во-первых, все социальные явления и процессы рассматриваются как системы, обладающие определенной внутренней структурой; во-вторых, изучается процесс их функционирования и развития; в-третьих, выявляются специфические изменения и закономерности перехода их из одного качественного состояния в другое. Наиболее общей и сложной социальной системой является общество, а ее элементами - люди, социальная деятельность которых обусловливается определенным социальным статусом, который они занимают, социальными функциями ролями , которые они выполняют, социальными нормами и ценностями, принятыми в данной системе, а также индивидуальными качествами социальные качества личности, мотивы, ценностные ориентации, интересы и т. Социальная система может быть представлена в трех аспектах.

Скачать реферат на тему системы водоснабжения

Wikimedia Foundation. Sozialsystem, n rus. Любое, особенно относительно постоянное, моделирование социальных отношений в пространстве и времени, понимаемое как воспроизведение практики Гидденс, Закономерности функционирования социальных систем любого вида являются предметом изучения такой науки, как социология. Наиболее важным является выделение системообразующих связей,… … Социология: Энциклопедия Социальная система - относительно жестко связанная совокупность основных элементов общества; совокупность социальных институтов … Социология: словарь Понятие, используемое в системном подходе для обозначения того факта, что любая социальная группа является структурированной, организованной системой, элементы к рой не изолированы друг от друга, а связаны опр.

Содержание 1 Социальные формы 1. Понятие социальной системы 3 2. Социальная система и её структура 3 3. Функциональные проблемы социальных систем 8 4. Иерархия социальных систем 12 5. Социальные связи и типы социальных систем 13 6. Типы социальных взаимодействий между подсистемами 17 7. Общества и социальные системы 21 8.

Социальные и культурные системы 28 9. Социальные системы и индивидуум 30 Парадигма анализа социальных систем 31 Заключение 32 Список литературы 33 Введение Теоретико-методологические основания развития теории социальных систем связаны с именами Г.

Гегеля как основоположника системного анализа и мировоззрения, а также А. Богданова псевдоним А. Малиновского и Л. В методологическом плане теория социальных систем ориентируется на функциональную методологию, исходящую из принципа первичности идентификации целого системы и его элементов.

Такая идентификация должна проводиться на уровне объяснения поведения и свойств целого. Так как подсистемные элементы связаны различными причинно-следственными связями, то существующие в них проблемы могут в той или иной степени порождаться системой и влиять на состояние системы в целом. Каждая социальная система может быть элементом более глобального социального образования.

Именно этот факт вызывает наибольшие сложности при построении концептуальных моделей проблемной ситуации и предмета социологического анализа. Микромоделью социальной системы является личность — устойчивая целостность система социально-значимых черт, характеристик индивида как члена общества, группы, общности.

Особую роль в процессе концептуализации играет проблема установки границ изучаемой социальной системы. Понятие социальной системы Социальная система определяется как множество элементов индивидов, групп, общностей , находящихся во взаимодействиях и отношениях образующих единое целое.

Такая система при взаимодействии с внешней средой способна изменить отношения элементов, то есть свою структуру, представляющую сеть упорядоченных и взаимообусловленных связей между элементами системы. Наиболее глубоко проблема социальных систем была разработана американским социологом-теоретиком Т. Несмотря на то, что в работах Т.

Парсонса в основном рассматривается общество в целом, с точки зрения социальной системы могут быть проанализированные взаимодействия социальных множеств на микроуровне. Как социальную систему можно проанализировать студентов вузов, неформальную группу и др. Механизмом социальной системы, стремящимся к поддержанию равновесия, есть самосохранение. Так как каждая социальная система заинтересована в самосохранении, то возникает проблема социального контроля, который можно определить как процесс, противодействующий социальным отклонениям в социальной системе.

Социальный контроль, наряду с процессами социализации, обеспечивает интеграцию индивидов в общество. Это происходит через интериоризацию индивидом социальных норм, ролей и образцов поведения.

Механизмы социального контроля, по мнению Т. Парсонса, включают в себя: институционализацию; межличностные санкции и воздействия; ритуальные действия; структуры, обеспечивающие сохранение ценностей; институционализацию системы, способной осуществлять насилия и принуждения. Это значит, что социальная система является продуктом и особым видом взаимодействия людей, их чувств, эмоций, настроений.

Каждая из основных функций социальной системы дифференцируется на большой ряд подфункций менее общих функций , которые реализуются людьми, включенными в ту или иную нормативную и организационную социальную структуру, более или менее отвечающую функциональным требованиям общества.

Взаимодействие микро- и макросубъективных и объективных элементов, включенных в данную организационную структуру для реализации функций экономических, политических и др.

Функционируя в рамках одной или нескольких основных структур социальной системы, социальные системы выступают в качестве структурных элементов социальной реальности, а следовательно, и исходных элементов социологического познания ее структур.

Социальная система и её структура Система — это предмет, явление или процесс, состоящий из качественно определенной совокупности элементов, которые находятся во взаимных связях и отношениях, образуют единое целое и способны во взаимодействии с внешними условиями своего существования изменять свою структуру. Существенными чертами любой системы является целостность и интеграция. Первое понятие целостность фиксирует объективную форму существования явления, то есть его существования как целого, а второе интеграция — процесс и механизм объединения его частей.

Целое больше суммы входящих в него частей. Эти новые качества, присущие явлению как целому, обычно обозначаются как системные и интегральные качества. Специфика социальной системы состоит в том, что она складывается на базе той или иной общности людей, а ее элементами являются люди, чье поведение детерминируется определенными социальными позициями, которые они занимают, и конкретными социальными функциями, которые они выполняют; социальными нормами и ценностями, принятыми в данной социальной системе, а также их различными индивидуальными качествами.

В число элементов социальной системы могут входить различные идеальные и случайные элементы. Индивид осуществляет свою деятельность не изолированно, а в процессе взаимодействия с другими людьми, объединенные в различные общности в условиях действия совокупности факторов, влияющих на формирование и поведения личности.

В процессе этого взаимодействия люди, социальная среда оказывают систематическое воздействие на данного индивида, равно как и он оказывает обратное воздействие на других индивидов и среду. В результате данная общность людей становится социальной системой, целостностью, обладающей системными качествами, то есть качествами, которых нет ни у одного из включенных в нее элементов отдельности.

Определенный способ связи взаимодействия элементов, то есть индивидов, занимающих определенные социальные позиции и выполняющих определенные социальные функции в соответствии с принятой в данной социальной системе совокупностью норм и ценностей, образуют структуру социальной системы. Все эти примеры, на наш взгляд, не противостоят, а дополняют друг друга, позволяют создать интегральное представление об элементах и свойствах социальной структуры.

Видами социальной структуры являются: идеальная структура, связывающая воедино верования, убеждения, воображения; нормативная структура, включающая ценности, нормы, предписанные социальные роли; организационная структура, определяющая способ взаимосвязи позиций или статусов и детерминирующая характер повторения систем; случайная структура, состоящая из элементов, включенных в ее функционирование, имеющихся в данный момент в наличии.

Первые два вида социальной структуры связаны с концепцией культурной структуры, а два других — с концепцией социетальной структуры. Нормативная и организационная структуры рассматриваются как единое целое, а элементы, включенные в их функционирование, - как стратегические. Идеальная и случайная структуры и их элементы, будучи включенными в функционирование социальной структуры как единого целого, могут вызвать и позитивные, и негативные отклонения в ее поведении.

Это, в свою очередь, имеет следствием рассогласование во взаимодействии различных структур, выступающих в качестве элементов более общей социальной системы, дисфункциональные расстройства этой системы. Структура социальной системы как функциональное единство совокупности элементов регулируется только ей присущими законами и закономерностями, обладает своей собственной детерминированностью.

Закономерности развития и функционирования данной социальной системы могут совпадать и не совпадать с соответствующими закономерностями социетальной системы, иметь позитивные или негативные социально значимые последствия для данного общества.

Функциональные проблемы социальных систем Отношения взаимодействия, анализируемые с точки зрения статусов и ролей, имеют, место в системе. Если такая система формирует устойчивый порядок или в состоянии поддерживать упорядоченный процесс изменений, направленных к развитию, то для этого внутри нее должны существовать определенные функциональные предпосылки.

Система действия структурирована в соответствии с тремя интегративными исходными пунктами: индивидуальным актором, системой взаимодействия и системой культурных эталонов.

Каждый из них предполагает наличие других, и, следовательно, изменчивость каждого лимитируется необходимостью соответствовать определенному минимуму условий для функционирования каждого из двух остальных.

Если смотреть с точки зрения любого из этих пунктов интеграции действия, например, социальной системы, то можно выделить два аспекта дополнительных взаимосвязей его с каждым из двух других.

Во-первых, социальная система не может быть структурирована способом, радикально не совместимым с условиями функционирования ее компонентов, индивидуальных акторов как биологических организмов и как личностей, или с условиями поддержания относительно стабильной интеграции культурной системы. Она должна, иметь достаточное количество своих компонентов, акторов, адекватно мотивированными на действие в соответствии с требованиями ее ролевой системы, настроенными позитивно относительно выполнения ожиданий, и негативно — к слишком деструктивному, то есть девиантному поведению.

С другой стороны она должна поддерживать согласие с культурными эталонами, которые в противном случае либо окажутся неспособными обеспечить необходимый минимум порядка, либо будут предъявлять невыполнимые требования к людям и тем самым вызывать отклонения и конфликты в степени, которая будет несовместимой с минимальными условиями стабильности или упорядоченного изменения.

Минимум потребностей индивидуального актора образует ряд условий, к которым социальная система должна адаптироваться. Такая неизбежность, как функциональная предпосылка, может возникнуть скачкообразно.

В определенный момент для некоторых индивидов или классов индивидов это давление может оказаться слишком сильным, и тогда возможен разрушительный сдвиг: эти люди перестанут участвовать во взаимодействии с социальной системой. Функциональная проблема для социальной системы, минимизирующей потенциально деструктивное поведение и его мотивацию, в общем смысле может быть сформулирована как проблема мотивации порядка.

Существует бесчисленное множество конкретных актов, которые деструктивны, поскольку вторгаются в сферу осуществление ролей одного или нескольких других акторов. Но пока они остаются случайными, они могут понижать эффективность системы, воздействуя отрицательно на уровень выполнения ролей, но не представлять опасности для ее стабильности.

Опасность может возникнуть, когда деструктивные тенденции начинают организовываться в субсистемы таким образом, что эти субсистемы приходят в столкновение в стратегически важных пунктах с самой социальной системой.

И именно такими стратегически важными точками являются проблемы возможностей, престижа и власти. В настоящем контексте проблемы адекватной мотивации к выполнению ролевых ожиданий следует далее кратко рассмотреть значение для социальной системы двух фундаментальных свойств биологической человеческой природы.

Первое из них — это бурно дискутируемая пластичность человеческого организма, его свойство обучаться любому из многочисленных стандартов поведения, не будучи связанным по своей генетической конституции лишь с ограниченным числом альтернатив.

Разумеется, только в пределах этой пластичности может иметь значение независимо детерминируемое действие культурных и социальных факторов.

Это ярко демонстрирует обусловленность генами автоматического сужения круга релевантных факторов, которые представляют интерес для наук о действии, ограничивая его только теми, которые связаны с проблемами возможных их сочетаний, влияющих на процессы возрастания и уменьшения генетических направлений.

Пределы пластичности, по большей части, пока еще не выяснены. Другая характеристика человеческой природы в биологическом смысле — это то, что может быть названо сенситивностью. Под сенситивностью понимают восприимчивость человеческого индивида к влиянию установок других в процессе социального взаимодействия и как результат — зависимость его от воспринимаемых отдельных конкретных реакций.

Это по существу и обеспечивает мотивационную основу для чувствительности к реакциям в процессе обучения. В обсуждение функциональных предпосылок социальных систем не принято включать явную постановку вопросов о культурных предпосылках, но необходимость этого следует из главного положения теории действия.

Интеграция культурных стандартов, так же, как и их специфическое содержание, приводит в действие факторы, которые в любой данный момент времени являются независимыми от других элементов системы действия, а следовательно, должны быть соотнесены с ними. Социальная система, которая допускает слишком глубокое разрушение своей культуры, например, посредством блокирования процессов ее обновления, была бы обречена на социальную и культурную деинтеграцию.

Иерархия социальных систем Существует сложная иерархия социальных систем, качественно различающихся между собой.

Суперсистемой, или, согласно принятой терминологии, социетальной системой, является общество. Важнейшими элементами социетальной системы выступают ее экономическая, социальная, политическая и идеологическая структуры, взаимодействие элементов которых систем менее общего порядка институциализирует их в социальные системы экономическую, социальную, политическую, и т.

Каждая из этих наиболее общих социальных систем занимает определенное место в социетальной системе и выполняет хорошо, плохо или вовсе не выполняет строго очерченные функции. В свою очередь каждая из наиболее общих систем включает в свою структуру в качестве элементов бесконечное множество социальных систем менее общего порядка семья, трудовой коллектив и т. С развитием общества как социетальной системы в нем наряду с названными возникают и другие социальные системы и органы социального воздействия на социализацию индивида воспитание, образование, , на его эстетическое эстетическое воспитание , нравственное нравственное воспитание и пресечение различных форм девиантного поведения , физическое здравоохранение, физическое воспитание развитие.

Сама эта система как совокупное целое имеет свои предпосылки, и ее развитие в направлении целостности состоит именно в том, чтобы подчинить себе все элементы общества или создать из него еще недостающие ей органы.

Таким путем система в ходе исторического развития превращается в целостность. Социальные связи и типы социальных систем В основу классификации социальных систем могут быть положены виды связей и соответствующие им виды социальных объектов.

Связь определяется как такое отношения между объектами, когда изменение одного объекта или элемента соответствует изменению других объектов, составляющих данный объект. Специфика социологии характеризуется тем, что те связи, которые она изучает, являются связями социальными.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция 2. Социальные системы.

Дисциплина: Социология. РЕФЕРАТ. Тема: Понятие социальной системы и социальной структуры. Выполнила: Группа: Преподаватель: Москва г. Понятие «социальная система» употребляли в своих трудах еще древние В научной литературе существует свыше 50 определений «системы».

Изучение социальной системы общества: характеристики и тенденций развития. Основные функции социальной стратификации. Анализ противоречий в обществе. Понятие социальной структуры. Особенности и признаки социальной группы. Виды социальной мобильности. Особенности социальной мобильности и анализ проблемы гражданского общества. Предложения и рекомендации по формированию новой социальной стратификации и среднего класса социальной структуры российского общества. Соотношение классовой теории социальной структуры общества и теории социальной стратификации и мобильности. Виды социальных общностей людей, их особенности и характеристика. Скрытые и явные элементы социальной структуры. Теория социальной стратификации и ее роль в исследовании социальной структуры современного украинского общества. Социальное неравенство общества в Украине. Личность как элемент социальной системы. Понятие долевой, солидарной и субсидиарной ответственности. Схема линейно-функциональной структуры управления. Закон необходимого разнообразия, формулировка и практическое значение.

Wikimedia Foundation. Sozialsystem, n rus.

Выборка для эмпирического исследования 30 2. Методы и методики 32 2. Но вместо этого они вновь и вновь оказывались в состоянии войны.

Реферат: Социальная структура общества в социальной системе

Они также могут подразделяться на:. Почти всегда существует противоречивость формы и содержания нельзя сказать хорошо или плохо, но без этого не существует стимула изменений развития. Типы организации человеческого общества на современном этапе. Формальные и неформальные лидеры в социальной организации, базовые схемы связей в ее основе. В основе теории организации лежит теория систем.

Социальная организация. Реферат: Социальная система

Структура и типология общества. Социальные институты и их роль в жизни общества. Социальная стратификация, её источники и факторы. Понятие социальной системы. Это во многом зависит от той школы или направления в социологии, которые они представляют. Так, Э. Дюркгейм рассматривал общество как надиндивидуальную духовную реальность, основанную на коллективных представлениях. Веберу, общество — это взаимодействие людей, являющееся продуктом социальных, то есть ориентированных на других людей действий. Крупный американский социолог Толкотт Парсонс определял общество как систему отношений между людьми, связующим началом которой являются нормы и ценности. С точки зрения К.

Социальные отношения и типы социальных структур.

Но затем этот процесс был прерван на 42 года. Напомним хотя бы пожары и всеобщий плач в Смоленске накануне прихода французов.

Реферат на тему «общество как социальная система»

.

Понятие социальной системы и социальной структуры

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: PT202 Rus 54. Системы теории обучения. Реферат. Теория социального обучения Альберта Бандуры.
Похожие публикации